Dies ist ein Meinungsbeitrag von Anita Posch, der Gründerin von Bitcoin For Fairness, die viel in der Welt herumgereist ist, um zu erfahren, wie die Menschen, die keine Banken haben, von unabhängigem Geld profitieren können.
Im Jahr 2022 gründeten europäische Politiker eine Initiative mit dem Ziel, das Proof-of-Work-Mining wegen seines hohen Stromverbrauchs zu verbieten. Das zugrunde liegende Ziel ist es, Bitcoin für die Schädigung der Umwelt verantwortlich zu machen, obwohl es - wie sie behaupten - nur ein Werkzeug für nutzlose Spekulationen ist.
Im Jahr 2021 spendete der Mitbegründer von Ripple, welches damit wirbt, bessere Eigenschaften als Bitcoin zu haben, 5 Millionen Dollar, um Greenpeace USA mit einer Kampagne namens “Clean Up the Code” zu unterstützen. Sie versucht, die Bitcoin-Entwickler dazu zu bewegen, den Mining-Mechanismus von Proof of Work auf Proof of Stake umzustellen, was angeblich den Stromverbrauch um 99% reduzieren würde. Da Ethereum kürzlich von Proof of Work auf Proof of Stake umgestellt hat, fühlen sich diese Akteure in ihrer Theorie bestätigt und versuchen, noch mehr Lobbyarbeit gegen Bitcoin zu betreiben.
Was sie nicht erwähnen, ist, dass die Unterschiede zwischen Proof of Work und Proof of Stake enorm sind. Diese Mechanismen haben unterschiedliche Zielsetzungen und sehr unterschiedliche Ergebnisse, die zu unterschiedlichen Eigenschaften der Kryptowährungen führen, die sie sichern. Kurz gesagt: Die Unveränderlichkeit von Proof of Work ist stärker als die von Proof of Stake.
Proof of Work ist besser in der Lage, eine robuste, unveränderliche Blockchain zu erzeugen, die einen angemessenen Grad an Dezentralisierung aufweist und nicht leicht manipuliert werden kann, auch nicht von sehr reichen, sehr einflussreichen, sehr mächtigen Organisationen und Unternehmen. Proof of Stake hat keines dieser Ziele. Sein Ziel ist eine umweltfreundliche Verwaltung, die die Dezentralisierung beibehält, aber eine gewisse Flexibilität einer Blockchain ermöglicht. In den kurzen Wochen nach der Umstellung von Ethereum begann der überwiegende Teil der Validierer, Transaktionen nach der Sanktionsliste des U.S. Office of Foreign Asset Control (OFAC) zu zensieren.
Proof of Work macht Bitcoin unzensierbar, unveränderbar und genehmigungsfrei. Dies sind die Eigenschaften für Widerstand. Es ist ein Werkzeug zur finanziellen Selbstverteidigung und ein trojanisches Pferd für die Freiheit. Bitcoin ist eine stille Revolution. Es ermächtigt den zivilen Widerstand. Es ist unsere einzige Chance, ein besseres Geld zu finden, das aktiv die Menschenrechte durchsetzt und Aktivisten in ihrem Widerstand gegen Diktatoren und Autokraten unterstützt.
In diesem Artikel werde ich nicht auf den Energieverbrauch eingehen, denn sobald Sie verstehen, wie wichtig Bitcoin ist, um die Welt fairer zu machen, werden Sie verstehen, dass die Menge der verbrauchten Energie nicht das Thema ist. Sie werden das noch besser verstehen, wenn Sie verstehen, dass Bitcoin-Mining den gesamten auf der Blockchain gespeicherten Wert sichert und es zum sichersten Netzwerk macht, das wir kennen. Und obendrein ist das Bitcoin-Mining bereits eine der grünsten Industrien der Welt.
Im Folgenden erläutere ich, wie Bitcoin sieben der 30 in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte genannten Artikel einfordert. Es sollte deutlich werden, dass Bitcoin weder nutzlos noch ein reines Spekulationsinstrument ist.
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
Drehen wir die Zeit zurück zum Dezember 1948. Drei Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs war die Welt immer noch entsetzt über das, was seit dem deutschen Angriff auf Polen im September 1939 geschehen war. Damit begann ein Krieg, der sechs Jahre dauerte und etwa 80 Millionen Menschen tötete, darunter sechs Millionen Juden und viele andere Angehörige von Minderheiten wie Roma, Sinti, Afrodeutsche, Andersbegabte, Sozialisten, Kommunisten und Homosexuelle.
Als Konsequenz wurden 1945 die Vereinten Nationen von 51 Ländern gegründet, die sich für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, für die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen und für die Förderung des sozialen Fortschritts, eines besseren Lebensstandards und der Menschenrechte einsetzten.
Eines der Ergebnisse war die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, die am 10. Dezember 1948 verkündet wurde. In den folgenden Jahrzehnten wurde sie in die Gesetze vieler Länder aufgenommen und kann als gemeinsamer Maßstab für die Errungenschaften aller Völker und Nationen angesehen werden. Sie legt zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit die grundlegenden Menschenrechte fest, die universell zu schützen sind, und wurde in über 500 Sprachen übersetzt.
Die Eigenschaften von Bitcoin erlauben es ihm, die Menschenrechte von Personen auf der ganzen Welt zu schützen, wie von den Vereinten Nationen beschrieben.
Ein UN-Ausschuss unter dem Vorsitz von Eleanor Roosevelt verfasste 30 Artikel. Hansa Jivraj Mehta, eine indische Pädagogin, Unabhängigkeitsaktivistin, Feministin und Schriftstellerin, war für die Änderung der Formulierung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von “all men are born free and equal” in “all human beings are born free and equal” verantwortlich und betonte damit die Notwendigkeit der Gleichstellung der Geschlechter.
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte diente als Empfehlung für eine Reihe von Gesetzen. Gesetze können durchgesetzt werden oder nicht. Gesetze an sich sind keine Garantie dafür, dass jeder gleich behandelt wird, dass niemand diskriminiert wird und nicht unter finanzieller Unterdrückung zu leiden hat. Im Gegensatz zu Gesetzen, die von Menschen durchgesetzt werden, ist ein Protokoll, das durch mathematische Regeln durchgesetzt wird, die im Konsens mit allen seinen Nutzern aufgestellt wurden, immer diskriminierungsfrei und bietet ein inklusives Finanzsystem. “Regeln ohne Herrscher”, wie Andreas M. Antonopoulos sagt.
Die Fragen bleiben: Wie viel Strom ist das Leben und die Freiheit von Milliarden von Menschen wert? Warum können die Menschen im entwickelten Norden entscheiden, was für den Süden eine gute Verwendung von Energie ist? Über ein Instrument für “ Spekulationen “ hinaus, ist Bitcoin nicht auch ein großartiges Instrument für die Wahrung der Privatsphäre und die finanzielle Selbstbestimmung auf globaler Ebene?
Werfen wir einen Blick auf den heutigen Zustand der Welt und wie dieses globale Regulierungsregime zustande kam, das definiert, wer über Möglichkeiten verfügt und wer nicht.
Die Lage der Welt
Die ungleiche Verteilung von Demokratie
Vierundfünfzig Prozent der Weltbevölkerung leben in autoritären oder hybriden Regimen. Sie genießen nicht das Privileg, in vollständigen Demokratien zu leben. Nur 6,4% aller Menschen leben in Ländern mit “vollständiger Demokratie” wie Deutschland, Frankreich, Österreich und so weiter oder in den USA. Alle anderen auf der Welt leben entweder in mangelhaften Demokratien oder in vollständigen Diktaturen oder autoritären Regimen. Der Ort, an dem man geboren wurde, bestimmt weitgehend die Chancen, die man im Leben haben wird (Ausnahmen sind selten).
Ein Blick auf die Karte des Demokratieindexes zeigt ein Muster, das man sich merken sollte. Die dunkelroten Bereiche sind die Länder, in denen das Leben am schlimmsten ist, deren Bevölkerung die wenigsten Freiheiten hat. Das schlimmste Land nach diesem Maßstab ist Afghanistan, gefolgt von Myanmar, Nordkorea, der Demokratischen Republik Kongo, Syrien und der Zentralafrikanischen Republik.
Die Zentren der Korruption
Ein Blick auf die Karte der politischen Korruption zeigt ein ähnliches Muster. Die dunkelroten Gebiete erstrecken sich vom Nordosten, beginnend in Russland und China, über Afrika bis nach Südamerika. Es scheint eine Art Zusammenhang zwischen Korruption und scheiternden Demokratien zu bestehen. Das heißt, Korruption begünstigt sowohl Menschenrechtsverletzungen als auch den Niedergang der Demokratie. Diese Faktoren führen wiederum zu einem höheren Maß an Korruption und setzen einen Teufelskreis in Gang.
Die Ungleichheit des Reichtums
Werfen wir schließlich noch einen Blick auf die Weltkarte des Reichtums. Das gleiche Muster ist zu erkennen. In Ländern mit Diktatoren und autoritären Führern sind die Menschen im Durchschnitt ärmer, wobei die ärmsten Länder in Afrika und dem Mittleren Osten liegen.
Das durchschnittliche Nettovermögen in der gesamten Welt zeigt die enorme Kluft zwischen den Industrieländern und allen anderen. Auf einem Extrem gibt es Länder mit einem Nettovermögen (gemessen als Marktwert aller Vermögenswerte abzüglich ausstehender Schulden) von über 500.000 Dollar, und auf dem anderen Extrem gibt es Länder, in denen die Menschen weniger als 500 Dollar zur Verfügung haben. Dazwischen gibt es einige wenige hellorangefarbene Länder, aber die Weltkarte zeigt ein erstaunliches Ausmaß an Ungleichheit zwischen den Habenden und den Habenichtsen.
Eine Geschichte von Währungsmacht
Das Britische Imperium
Die Gründe für diese enorme Ungleichheit sind vielfältig. Kolonialismus war sicherlich einer davon. Die unten stehende Karte zeigt das britische Imperium im Jahr 1910. Diese politische und wirtschaftliche Kontrolle ermöglichte es dem Vereinigten Königreich, der erste monetäre Hegemon zu werden (“Hegemonie” bezeichnet einen einzelnen Staat, der entscheidenden Einfluss auf die Funktionen des internationalen Währungssystems hat). Im Jahr 1910 war das britische Pfund noch durch Gold gedeckt (der Goldstandard bedeutete, dass alles zirkulierende Geld eins zu eins durch Gold in den Schatzkammern der Banken gedeckt war) und jeder nutzte es für den Handel.
Die Vereinigten Staaten der Macht
Nach dem Ersten Weltkrieg verblasste diese britische Vormachtstellung. Der zweite Weltkrieg schuf einen neuen Hegemon. Die USA hatten den Krieg gewonnen, verfügten über die stärkste Wirtschaft und kontrollierten praktisch alle Goldreserven der Welt. Während des Krieges schickten viele europäische Länder ihre Goldreserven in die USA, um sie vor dem Raub durch die Nazis zu schützen.
Wie die Finanzanalystin Lyn Alden beschreibt:
“Mit dem Bretton-Woods-System und dem darauf folgenden Petrodollar-System erlangten die Vereinigten Staaten eine nahezu globale Kontrolle über das internationale Geldsystem. Frühere Imperiumswährungen hatten nie eine so umfassende finanzielle Kontrolle über die Welt erlangt und waren daher nie echte “globale Reservewährungen”, sondern nur “weithin anerkannte und dominierende” Währungen…
“Nach nur einem Jahrzehnt begann das Bretton-Woods-System jedoch zu bröckeln. Die Vereinigten Staaten begannen, große Haushaltsdefizite zu machen und erlebten eine schwach steigende Inflation, zunächst für die inländischen Programme der späten 1960er Jahre und dann für den Vietnamkrieg. Die Goldreserven der Vereinigten Staaten begannen zu schrumpfen, da andere Länder begannen, an der Absicherung des Dollars zu zweifeln und deshalb Dollars gegen Gold eintauschten, anstatt bequem Dollar zu halten…
“Das System hatte einen grundlegenden Fehler, der, wenn er nicht behoben wurde, das System zu Fall bringen konnte. So wie es konzipiert war, war es nie wirklich nachhaltig. Es gab keine Möglichkeit für die USA, genügend Gold zu halten, um ihre komplette Geldmenge für den Inlandsgebrauch zu hinterlegen und gleichzeitig genügend Geld für die Ausweitung des weltweiten Gebrauchs zu stützen ( welches der Anteil war, der einlösbar war).”
Die Geburt des Fiat-Systems
Alden fährt fort:
“1971 wurde das Bretton-Woods-System endgültig von der Mathematik eingeholt, und Richard Nixon beendete die Konvertierbarkeit von Dollar in Gold und damit das Bretton-Woods-System. Die Beendigung der Goldkonvertibilität war damals als vorübergehend gedacht, wurde aber schließlich dauerhaft. Anstatt jedoch zu einem anderen Land überzuwechseln, konnten die Vereinigten Staaten das globale Währungssystem neu ordnen, wobei sie selbst weiterhin im Mittelpunkt standen, im nächsten System.”
Als Richard Nixon 1971 den Goldstandard abschaffte, machte er im Grunde alle Währungen der Welt zu Fiat-Geld. “Fiat” ist ein lateinisches Wort, das so viel bedeutet wie “es soll geschehen”. Seit 1971 sind unsere Währungen nicht mehr durch Gold gedeckt und haben nur noch Wert, weil sie gesetzliche Zahlungsmittel sind. Die wirtschaftlichen Folgen waren immens.
Es war das erste Mal in der Weltgeschichte, dass es nur Fiat-Währungen gab. Das kann zu ernsten Problemen führen, wenn man zum Beispiel versucht, bedrucktes Papier in einem anderen Land zu verwenden. Warum sollten Unternehmen und Regierungen in anderen Ländern Papierstücke, die von einer ausländischen Regierung endlos gedruckt werden können und keinen festen Rückhalt haben, als Zahlungsmittel für ihre wertvollen Waren und Dienstleistungen akzeptieren? Das Fiat-System hatte ein Problem.
Der Petrodollar
Nach einer Reihe von geopolitischen Konflikten, darunter der Yom-Kippur-Krieg und das OPEC-Ölembargo, einigten sich die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien 1974 darauf, ihr Öl im Gegenzug für den Schutz und die Zusammenarbeit der USA ausschließlich in US-Dollar zu verkaufen. Von da an war die Welt auf das Petrodollar-System festgelegt; ein cleverer Weg, um ein globales Fiat-Währungssystem anständig funktionieren zu lassen.
Der Petrodollar seit 1974
Aber das System zeigt hier und da schon Risse. Im August 2017 erklärte Venezuela zum Beispiel, dass es sein Öl nicht mehr in US-Dollar, sondern in Euro, Yuan und anderen Währungen abrechnen werde. Im März 2022 wurde in den Medien berichtet, dass Saudi-Arabien erwägt, einen Teil seiner Ölverkäufe nach China in chinesischen Yuan statt in US-Dollar zu bezahlen. Am 23. März 2022 kündigte Wladimir Putin einen Erlass an, der es “nicht-freundlichen” Ländern (darunter EU-Länder, die USA und Japan) verbietet, russisches Gas in einer anderen Währung als dem russischen Rubel zu kaufen (obwohl das russische Finanzministerium Berichten zufolge auch Gold oder Bitcoin akzeptieren würde).
Ein dezentrales globales Währungssystem
Aldens Grundannahme für die die Zukunft ist, dass:
“…in den nächsten Jahren wird die Weltwirtschaft höchstwahrscheinlich einen Bären-Zyklus des derzeitigen Petrodollar-Systems erleben. Wenn dies der Fall ist, werden Vermögenswerte wie globale Aktien, hochwertige Wohnimmobilien, Edelmetalle, Industrierohstoffe und Alternativen wie Bitcoin wahrscheinlich gut abschneiden.
Von da an wird das globale Währungssystem allmählich dezentraler werden, in dem Sinne, dass alternative Zahlungssysteme und alternative Währungsabrechnungen zwischen Handelspartnern immer häufiger genutzt werden. Dies wird in der Tat eine eher strukturelle Verschiebung hin zu einem neuen System sein. Dies könnte langsam geschehen, wie es bereits der Fall ist, oder es könnte sich beschleunigen, wenn die USA selbst aus dem brüchigen System aussteigen.”
Die Folgen der monetären Hegemonie
Zumindest in den letzten 78 Jahren, die durch das Ende des Zweiten Weltkriegs eingeleitet wurden, hat sich die Weltwirtschaft mehr oder weniger um den US-Dollar gedreht. Das Bretton-Woods-System war auch die Geburtsstunde von globalen Finanzinstitutionen wie dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank. Seitdem wurden zahlreiche weitere Organisationen wie die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die Financial Action Task Force (FATF) und die OFAC gegründet. Nicht gewählte Vertreter erfinden Regeln zur Bekämpfung von Geldwäsche, Steuerhinterziehung und - in den letzten Jahrzehnten - von Terrorismus.
Ich habe noch nie von einer Finanzregulierung gehört, über die die Bevölkerung abgestimmt hat. Aber jedes Land der Welt muss seine Banken regulieren. Zum Teil aus gutem Grund, aber trotz der weitreichenden Vorschriften ist die Welt immer noch voller Betrug, Bankenzusammenbrüche (und jetzt auch Kryptowährungsbetrug in Fällen wie FTX, Luna usw.) und Geldwäsche. Es ist nur so, dass die kleinen Fische erwischt werden, während die großen Fische in den meisten Fällen einfach eine Geldstrafe zahlen, die geringer ist als ihre Profite, und weiterziehen.
Es gibt bereits genug Vorschriften und Gesetze für die traditionelle Finanz- und Kryptowährungsbranche. Der Fall von FTX wurde durch Betrug verursacht, und nicht, weil Bitcoin ein Werkzeug ist, um Leute abzuzocken. Das Gegenteil ist der Fall. Wenn alle Akteure in der Branche den Bitcoin-Prinzipien der Transparenz und des Verzichts auf Schulden treu bleiben würden, dann wären diese Dinge nicht passiert. Es sind die zentralisierten Akteure und ihre Geheimniskrämerei, die solche Betrügereien möglich machen. Betrug war schon immer ein Verbrechen, und es gibt Gesetze, um dagegen vorzugehen. Es liegt nicht an mangelnder Regulierung, sondern an mangelnder Beaufsichtigung.
Organisierte und vorsätzliche finanzielle Ausgrenzung
Wie sind die oben genannten Institutionen entstanden? Es ist interessant, den Hintergrund der Organisationen zu sehen, die Entscheidungen treffen, die den Unterschied zwischen den Habenichtsen und den Habenden bestimmen.
Die BIZ: Die Zentralbank der Zentralbanken
Die BIZ ist eine internationale Finanzinstitution, die sich im Besitz von Zentralbanken befindet und “die internationale Währungs- und Finanzkooperation fördert und als Bank für Zentralbanken dient”. Interessante Nebenbemerkung: Die BIZ dürfte nicht mehr existieren, wenn es nach den Mitgliedern der Konferenz von Bretton Woods ginge.
Die BIZ wurde 1930 in Europa gegründet. Während des Zweiten Weltkriegs half die BIZ den Deutschen, Vermögenswerte aus den besetzten Ländern zu transferieren. Die Tatsache, dass hochrangige deutsche Industrielle und Berater im Verwaltungsrat der BIZ saßen, schien ein deutlicher Hinweis darauf zu sein, wie die BIZ während des gesamten Krieges von Adolf Hitler mit Hilfe amerikanischer, britischer und französischer Banken genutzt werden konnte. Zwischen 1933 und 1945 gehörten dem Verwaltungsrat der BIZ mehrere Nazis an, zum Beispiel ein prominenter Nazi-Beamter, Emil Puhl, der für die Verarbeitung von Zahngold zuständig war, das von Opfern der Konzentrationslager geplündert wurde. Alle diese Direktoren wurden später wegen Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt.
Aus diesem Grund war die Bretton Woods Konferenz als Norwegens Vorschlag zur “Auflösung der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich zum frühestmöglichen Zeitpunkt” gedacht. Außerdem scheint die BIZ nach der Gründung des IWF noch überflüssiger geworden zu sein.
Doch der Antrieb, die BIZ aufzulösen, schwand nach dem Tod von US-Präsident Franklin Roosevelt im April 1945. Unter seinem Nachfolger Harry S. Truman, dessen oberste US-Beamte, die der BIZ am kritischsten gegenüberstanden, 1948 aus dem Amt schieden, wurde die Auflösung beiseite geschoben.
Die FATF: Die Financial Action Task Force
Die FATF ist eine zwischenstaatliche Organisation, die 1989 auf Initiative der G7 gegründet wurde, um Strategien zur Bekämpfung der Geldwäsche zu entwickeln. Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA wurde ihr Mandat auf die Terrorismusfinanzierung ausgeweitet.
Seit 2000 führt die FATF die Schwarze Liste und die Graue Liste der FATF. Dabei handelt es sich um Listen von Ländern, die die FATF als nicht kooperativ und unzureichend bei den weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung betrachtet. Während die Schwarze Liste der FATF nach internationalem Recht keine formellen Sanktionen nach sich zieht, stehen die Mitglieder der Schwarzen Liste der FATF in der Praxis oft unter starkem finanziellen Druck.
Zwei Milliarden ausgegrenzte Menschen als Kollateralschaden in Kauf genommen.
Die Auswirkungen auf die Menschen in diesen Ländern sind enorm. Sanktionen treffen immer die Armen und Schwachen am härtesten. Die Mächtigen finden immer einen Ausweg. So hat die FATF beispielsweise Nichtregierungsorganisationen (NGO) in diesen Ländern aufgrund der strengen FATF-Kriterien den Zugang zu Hilfsgeldern in Notsituationen erschwert. Die FATF-Empfehlungen enthalten keine spezifischen Beschränkungen für NGOs.
“In einem Papier aus dem Jahr 2020 stellt Ronald Pol fest, dass die FATF zwar sehr erfolgreich darin war, ihre Richtlinien weltweit durchzusetzen, die tatsächlichen Auswirkungen dieser Richtlinien jedoch eher gering sind: Nach Pols Schätzungen werden weniger als 1% der illegalen Gewinne beschlagnahmt, wobei die Kosten für die Umsetzung der Richtlinien mindestens hundertmal höher sind. Pol behauptet, dass die Industrie und die politischen Entscheidungsträger dies konsequent ignorieren und stattdessen die Maßnahmen auf der Grundlage von Erfolgsmetriken bewerten, die weitgehend irrelevant sind.”
Die USA wurden 2001 angegriffen und verschärften in den darauffolgenden Jahren die Vorschriften zur Terrorismusbekämpfung, die auf fast alle Länder der Welt übergriffen und Milliarden von nicht registrierten und staatenlosen Menschen davon abhielten, ein Bankkonto zu eröffnen, einen Arbeitsplatz zu finden, ein Haus zu kaufen oder ein Unternehmen zu gründen. Darüber hinaus sind diese Menschen verarmt, ausgegrenzt, diskriminiert, entrechtet und politisch ausgeschlossen.
Da ist zum Beispiel Winnet Zhamini, 33 Jahre alt und Großmutter. Sie ist eine von 300.000 Einwohnern Simbabwes, die nie Zugang zu einem Bankkonto haben werden, weil sie keine Ausweispapiere besitzen. Das sagte sie gegenüber The Guardian:
“Ich habe nie eine Geburtsurkunde oder einen Ausweis gehabt. Mein Vater war Malawier und ließ sich in den 70er Jahren hier nieder. Als wir geboren wurden, hatten wir nie die Möglichkeit, Geburtsurkunden zu bekommen. Meine Mutter, die aus Simbabwe stammte, starb, mein Vater verschwand einfach. Mein Mann verließ mich, weil ich keine Papiere besaß. Meine Schwester hat geheiratet und vier Kinder bekommen, aber ihr Mann hat sie weggejagt, weil sie keinen Ausweis hat. Ich kann nicht einmal eine Sim-Karte kaufen. Ich kann keine Arbeit finden, ich überlebe, indem ich Wäsche mache. Aber wir werden ausgebeutet, weil wir keine andere Wahl haben.”
Diese Organisationen zwingen jeden in übergreifende Vorschriften und Bürokratie, die eine Kontrolle auf der Ebene des Einzelnen ermöglichen, was zur finanziellen Ausgrenzung und Unterdrückung von Milliarden von Menschen führt.
Die von den Behörden gesammelten Daten sind ein Honeypot für Hacker, Online-Kriminalität und Erpressung. Und das alles nur, um die wenigen zu finden, die wirklich Geldwäsche betreiben oder den Terrorismus finanzieren. Warum sollte man sich nicht auf einige wenige konzentrieren, anstatt sie generell zu überwachen? Es ist ein Teufelskreis. Sanktionen, übergreifende Vorschriften und Finanzkontrolle sind die Gründe, warum die Menschen Bitcoin brauchen.
Wie Bitcoin die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte durchsetzt
Ein globales Regulierungssystem schließt schätzungsweise 1,7 Milliarden Menschen (vielleicht 3 Milliarden, wenn man die geschätzten zwei Kinder pro Erwachsenem mit einbezieht) davon aus, ein Bankkonto zu haben. Dies führt uns zu der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und ihren 30 Artikeln. Ich werde mich auf sieben dieser Artikel beziehen, um zu zeigen, wie Bitcoin die Menschenrechte unterstützt.
Artikel Eins: Recht auf Gleichheit
Dieses Recht würde nahe legen, dass wir alle frei geboren sind um Würde und Rechte zu geniessen. Aber das ist in finanzieller Hinsicht definitiv nicht der Fall. Milliarden von Menschen, die zu arm sind oder keinen Ausweis besitzen, sind von Finanzdienstleistungen ausgeschlossen. Von den 1,7 Milliarden Menschen, die keine Bankverbindung haben (dies sind nur die Haushaltsvorstände, einschließlich Familien, es sind mehr), sind 980 Millionen Frauen.
Menschen ohne Bankkonto können ihr Bargeld nicht sicher aufbewahren, weil es von Tieren wie Ratten beschädigt werden könnte oder weil es sie zur Zielscheibe von Raubüberfällen macht, und sie können sich kein Geld leihen, weil sie sonst Opfer von Kredithaien werden.
Wie ein nigerianisches Kredithai-Opfer berichtet hat:
“In den letzten Februartagen (2022) lieh ich mir N18.000 ($43) von der Soko-Kredit-App, die ich auf Facebook sah. Während der Beantragung zeigte die App 92 Tage als Mindestkreditlaufzeit an, aber nachdem ich meine Daten eingegeben hatte, sah ich einen Zinssatz von (etwa) 45% für 14 Tage!”
Die Lösung ist nicht mehr Regulierung, sondern ein offener Zugang zu sicherem, dezentralem Geld.
Finanzielle Unerfahrenheit und mangelnder Reichtum führen zu Ausgrenzung
Auch wenn Sie einen Ausweis und Zugang zu einem Bankkonto oder einem mobilen Gelddienst in Afrika haben, heißt das noch lange nicht, dass Sie problemlos darauf zugreifen oder Geld an jemanden im eigenen Land oder im Ausland senden können. Bürokratie, eine nicht funktionierende oder nicht vorhandene IT-Infrastruktur und hohe Gebühren erschweren dies so sehr, dass viele Menschen, obwohl sie Bankkonten besitzen, diese nicht mehr nutzen.
Die Gebührenstruktur südafrikanischer Banken ist zum Beispiel bis zu viermal höher als in Ländern wie Deutschland, Australien und sogar Indien. Viele Menschen sind bereit, das mit Bargeld verbundene Risiko von Verlust und Diebstahl einzugehen, um die Gebühren und den bürokratischen Aufwand zu vermeiden.
Menschen mit geringem Einkommen hegen ein tiefes Misstrauen gegenüber dem formellen Finanzsektor, das in der Angst vor Ausbeutung wurzelt. Missbräuche in der Vergangenheit, wie z. B. die unangemessene Vermarktung und der Verkauf von Finanzprodukten, haben gezeigt, dass arme Menschen sehr anfällig für raffgierige kommerzielle Interessen sind.
Die Armen Afrikas sind aufgrund des weit verbreiteten finanziellen Bildungsmangels besonders gefährdet, was das Misstrauen und das Ausmaß der Ausbeutung, die durch diese Praktiken gefördert werden, noch verstärkt. Leider ist dies ein systemisches Bildungsproblem in Afrika, das nicht kurzfristig gelöst werden kann.
Dies ist auch ein Problem bei allen Krypto-Token und regelrechten Betrügereien. Bildungsträger im Bereich Bitcoin müssen den Menschen den Unterschied zwischen zentralisierten Institutionen und dem Internetprotokoll des Geldes deutlich machen. Bildung ist der Schlüssel, besonders wenn das bestehende System nicht in die Zukunft übertragen werden soll, was in erster Linie das Ziel von Bitcoin und Satoshi Nakamoto war.
“Das Hauptproblem bei konventionellen Währungen ist das Vertrauen, das erforderlich ist, damit sie funktionieren. Man muss der Zentralbank vertrauen, dass sie die Währung nicht entwertet, aber die Geschichte der Fiat-Währungen ist voll von Verstößen gegen dieses Vertrauen. Man muss den Banken vertrauen, dass sie unser Geld aufbewahren und elektronisch überweisen, aber sie verleihen es in Wellen von Kreditblasen, ohne auch nur einen Bruchteil davon zurückzulegen. Wir müssen ihnen unsere Privatsphäre anvertrauen und darauf vertrauen, dass sie unsere Konten nicht von Identitätsdieben plündern lassen.”
Monetärer Kolonialismus
Vierzehn von Frankreich kolonialisierte afrikanische Länder mit etwa 200 Millionen Einwohnern sind immer noch verpflichtet, den Zentralafrikanischen Franc und den Westafrikanischen Franc zu verwenden, die zusammen als CFA-Franc bekannt sind. Der CFA-Franc ist gesetzliches Zahlungsmittel und an den Euro gekoppelt. Die Länder müssen die Hälfte ihrer Devisen beim französischen Schatzamt hinterlegen. Obwohl diese Länder seit Jahrzehnten unabhängig sind, verfügen sie nicht über finanzielle Souveränität. Das ist keine Unabhängigkeit, das ist monetärer Kolonialismus.
Inflation ist eine versteckte Steuer
Zum ersten Mal seit den 1920er Jahren bekommen die Österreicher und Deutschen die Auswirkungen der Inflation zu spüren. Zehn Prozent war der Höchststand im November 2022. Die Energiepreise in Europa schießen in die Höhe. Freunde in Österreich erzählen mir, dass sie ihre Wohnungen diesen Winter nicht heizen werden und billige Lebensmittel kaufen. Sie haben “ Mittelschicht”-Jobs, sie sind alle gut ausgebildet. Vor zehn bis zwanzig Jahren waren die Tätigkeiten, die sie ausüben, gut genug bezahlt, um eine Wohnung auf Kredit zu kaufen, ein Auto zu besitzen und eine Urlaubsreise mit der Familie zu unternehmen. Diese Zeiten sind vorbei.
Im Vergleich zu Ländern wie Simbabwe mit einer Inflation von 500% oder Kuba mit 135%, der Türkei mit 73,5% und so fort, ist dies noch erträglich. Als Besucher in Simbabwe frage ich mich immer, wie die Menschen diese Widrigkeiten überleben. Die aktuelle Inflation wird nur noch von der Hyperinflation in Simbabwe um 2008 übertroffen, als die höchste Banknote 100 Billionen Dollar “wert” war.
Stellen Sie sich vor, dass der Wert Ihres Geldes jeden Monat um 500% sinkt. Die Gehälter von Beamten, Ärzten und Lehrern in Simbabwe belaufen sich auf rund 300 US-Dollar pro Monat, und sie werden in Simbabwe-Dollar bezahlt. Geld zu sparen ist völlig unmöglich. Entweder man gibt es sofort aus oder man versucht, jemanden zu finden, der es in US-Dollar umtauschen will. Jeder Tag dreht sich um den Umgang mit Geld. “Wie ist der Kurs heute?” ist wohl die häufigste Frage nach “Hallo, wie geht’s?” in Simbabwe, gefolgt von der Entscheidung “in welcher Währung soll ich bezahlen?”
Einer der Gründe für die hohe Inflation in Simbabwe ist das exzessive Drucken von Geld.
Während meines ersten Besuchs in Simbabwe im Jahr 2020 habe ich eine Podcast-Serie zusammengestellt, in der ich die finanzielle Situation der Menschen dokumentierte und ob und wie Bitcoin zur Bekämpfung von Inflation und Korruption eingesetzt werden kann. Meine Schlussfolgerung war, dass Simbabwe leider eine Kleptokratie ist, die Eliten sind korrupt und plündern alles Geld von den Menschen.
Wie Bitcoin die Inflation aufgrund von Gelddrucken repariert
Es wird immer nur 21 Millionen Bitcoin geben. Wenn ich das in meinen Vorträgen in Simbabwe erwähne, verstehen die Leute sofort den Anwendungsfall. Es wird keine Geldinflation geben, durch die Bitcoin an Wert verlieren würde. Ja, der Wert von bitcoin ist volatil, weil sein Preis durch Angebot und Nachfrage bestimmt wird und es einfach noch nicht genug Nachfrage gibt, um den Wert zu stabilisieren. Aber niemand kann die maximale Menge an Bitcoin ausweiten, die verfügbar sein wird. Bitcoin kann auch nicht so wie Bargeld oder Gold gefälscht werden.
Korruption
Apropos Korruption und Gold. Korruption ist der Missbrauch von anvertrauter Macht zum privaten Vorteil. In Simbabwe sind die herrschenden Eliten für das Verschwinden der Goldreserven verantwortlich. Jedes Jahr wird Gold im Wert von 1,5 Milliarden Dollar geplündert.
Gleichzeitig bricht das einst so beneidenswerte Gesundheitswesen Simbabwes unter der Last der maroden Infrastruktur, fehlender Medikamente und des schlecht bezahlten Personals, das häufig streikt, zusammen. Schwangere Frauen werden gezwungen, Bestechungsgelder zu zahlen, um Hilfe bei der Geburt zu erhalten, und es gibt Berichte über Babys, die in Schlangen vor Entbindungskliniken geboren werden. Aufgrund des schlechten Zustands der Straßen sterben täglich Menschen im Verkehr, während die Regierung und die Minister sich mit neuen Luxusautos belohnen.
Nicht nur in Simbabwe ist die Korruption ein großes Problem. In fast allen autoritär geführten Ländern gibt es ein hohes Maß an Korruption. Korruption untergräbt das Vertrauen, schwächt die Demokratie, hemmt die wirtschaftliche Entwicklung und verschärft Ungleichheit, Armut, soziale Spaltung und die Umweltkrise weiter.
Wie Bitcoin die Korruption beseitigt
Die Bitcoin-Blockchain ist ein transparentes Verzeichnis aller Transaktionen, die seit dem öffentlichen Start von Bitcoin am 3. Januar 2009 stattgefunden haben. Das bedeutet, dass die Budgets von Ministerien oder Projekten überprüft werden können. Mit Multisignatur-Wallets schrumpft die Möglichkeit, Gelder zu stehlen. Dies wäre nur möglich, wenn sich alle Signierer absprechen würden.
Dies steht jedoch nicht im Widerspruch zu den die Privatsphäre wahrenden Eigenschaften von Bitcoin. Wenn Sie sich dafür entscheiden, ein Budget überprüfbar zu machen, können Sie das. Die privaten Schlüssel geben Ihnen die Möglichkeit, privat zu bleiben oder Daten preiszugeben. Wenn Sie Ihre Bitcoin selbst verwahren, entscheiden Sie das. So ermächtigt Bitcoin den Einzelnen und hält die Behörden in Schach.
Wie Bitcoin das Recht auf Gleichheit festigt
Bitcoin ist ein neutrales, globales, grenzenloses Geld. Als offenes Protokoll kann es von jedem genutzt werden. Niemand kann ausgeschlossen werden und alle werden gleich behandelt. Bitcoin gibt Selbstbestimmung auf persönlicher und nationaler Ebene. Bitcoin kümmert sich nicht darum, wo Sie geboren wurden. Ein hohes Maß an Inflation und Korruption zu erleiden ist ein Ergebnis des Unglücks Ihres Geburtsortes.
Artikel 12: Das Recht auf Privatsphäre
Sie haben richtig gelesen: Die Privatsphäre ist eines der Menschenrechte, die in der Erklärung erwähnt werden. Wie kann es sein, dass unsere Privatsphäre nicht nur von Unternehmen wie Facebook, sondern auch von den Aufsichtsbehörden in hohem Maße verletzt wird? Im Namen der Verhinderung von Geldwäsche und Kindesmissbrauch stehen wir alle unter ständiger Überwachung.
Finanzielle Überwachung und Kontrolle scheinen die Ziele von Institutionen wie der BIZ zu sein. Im Jahr 2021 sagte der Generaldirektor, Agustín Carstens, in Bezug auf die digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs):
“Wir wissen nicht, wer heute einen 100-Dollar-Schein benutzt und wir wissen nicht, wer heute einen 1.000-Peso-Schein benutzt. Der Hauptunterschied zum CBDC besteht darin, dass die Zentralbank die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften hat, die die Verwendung dieses Ausdrucks der Zentralbankhaftung bestimmen, und wir werden auch die Technologie haben, um das durchzusetzen.”
Dennoch diskutieren die Leute mit mir und sagen Dinge wie: “Aber ich habe nichts zu verbergen, es ist OK, wir brauchen diese Kontrolle, um Kriminelle zu bekämpfen.”
Meine Antwort: Es geht nicht darum, nichts zu verbergen zu haben! Allein dieser Gedanke bringt Menschenrechtler, Lesben und Schwule, Oppositionelle und so weiter in den Verdacht, etwas zu verbergen zu haben. Nein, sie haben nichts zu verbergen. Dennoch sind sie Ziel von Gewalt, Einschüchterung und Haft und sind in vielen Ländern vom Tod bedroht. Das ist der Grund, warum Privatsphäre so wichtig ist.
Und noch wichtiger ist es, dass jeder den Schutz der Privatsphäre nutzt. Je mehr Menschen sich um die Privatsphäre kümmern, desto besser sind Freiheitskämpfer und gefährdete Gruppen geschützt. Das bedeutet, dass der Schutz der Privatsphäre in Bitcoin auf der Ebene der Blockchain verstärkt werden muss. Weniger wohlhabende Menschen können sich keinen VPN-Dienst leisten, der 10 Dollar pro Monat kostet. Sie nutzen das, was sie kostenlos bekommen.
In Afrika nutzen viele Millionen Menschen Facebook und WhatsApp. Und warum? Weil es die einzige Möglichkeit ist, die sie haben. Die billigste Option, die die Telekommunikationsanbieter dort anbieten, sind “Social Media”-Pakete. Deshalb glauben Tausende von Menschen, dass Facebook das Internet sei. Diesen Fehler sollten wir nicht wiederholen. Aber wir stehen am Scheideweg. Luno, Binance und Coinbase sind bekannte Marken in Afrika. Die meisten Menschen glauben, dass man eine Börse oder eine Bank benutzen muss, um Bitcoin nutzen zu können, und das nicht nur in Afrika. Das habe ich schon mehrfach von Leuten gehört.
Privatsphäre ist für die meisten Afrikaner ein Luxus. Sie sind sogar noch anfälliger für Datensammlungen und Missbrauch.
Wie Bitcoin das Recht auf Privatsphäre repariert
Die Privatsphäre von Bitcoin ist noch nicht perfekt. Neue Technologien wie PayJoins oder Confidential Transactions werden hoffentlich in den nächsten Jahren implementiert werden. Zahlungen über das Lightning Network sind bereits privater. Wrapped Lightning-Rechnungen schützen den Empfänger davor, von Verwahrern identifiziert zu werden. Mit CoinJoins kann man schon jetzt ein hohes Maß an Privatsphäre erreichen. In Zukunft muss diese Art von Schutz zum Standard werden.
Da Bitcoin jedoch pseudonym ist und viele Menschen in afrikanischen Ländern es peer-to-peer ohne KYC-Identifikation (Know-Your-Customer) verwenden, bietet es ihnen mehr Privatsphäre als ihre Bank oder ihr Mobilfunkanbieter. In Simbabwe werden alle digitalen Transaktionen automatisch mit 4% besteuert. Jede Zahlung kann von der Regierung zurückverfolgt werden, da die mobilen Geldtransaktionen von einer SIM-Karte auf die andere übertragen werden und die SIM-Nutzer registriert sind.
Privatsphäre ist niemals null oder eins. Sie liegt auf einer Skala. Die mögliche Privatsphäre bei der Verwendung von Bitcoin ist höher als bei der Verwendung einer Kreditkarte, aber niedriger als bei der Verwendung von Bargeld. Es gibt definitiv noch viel zu tun, und es ist wichtig, Bitcoin in der Basis-Chain privater zu machen. Aber Bitcoin gibt einem schon jetzt eine plausible Bestreitbarkeit. Er schützt einen davor, ein leichtes Ziel zu sein.
Artikel 19: Freiheit der Meinungsäußerung
Die Opposition in Simbabwe finanzieren? Eine Schwulenrechtsgruppe in Saudi-Arabien unterstützen? Gegen China in Hongkong protestieren? Für die Flüchtlinge in der Ukraine spenden? Sie teilen Ihre Meinung mit der Welt durch Ihre finanziellen Transaktionen. Wenn Sie kein Geld an eine Abtreibungsklinik in den USA schicken können, weil Sie befürchten, strafrechtlich verfolgt zu werden, dann wurde Ihnen die Redefreiheit genommen.
Ähnliche Fälle wie die unten stehenden sind nicht nur in Simbabwe zu beobachten, aber es ist das Land, das ich am längsten besucht habe. Der junge Mann auf dem linken Bild wurde brutal ermordet, weil er ein Aktivist war. Der Mann auf dem rechten Bild wurde verhaftet, weil er ein gelbes T-Shirt trug. Gelb ist die Farbe der Opposition, und das Tragen von Gelb war von der Regierung verboten worden.
“Sogar Schulkinder wurden nicht verschont. Berichten zufolge wurden Schulen mit gelben Uniformen angewiesen, diese aufzugeben und andere Farben zu wählen”, berichtet ZimEye.
Wie Bitcoin die Redefreiheit verbessert
Bitcoin-Transaktionen sind unzensierbar. Richtig eingesetzt, gibt Ihnen Bitcoin genug Privatsphäre, um Ihre Meinung zu äußern (ich spreche nicht von der Privatsphäre, die es für die Begehung von Verbrechen gewähren könnte).
Artikel 20: Versammlungsfreiheit
Die Redefreiheit geht Hand in Hand mit der Versammlungsfreiheit. Wenn Sie Ihre politische Meinung nicht äußern können, wenn Sie sich nicht mit Ihren Mitdemonstranten oder Freiheitskämpfern treffen können, weil Sie finanziell überwacht werden, dann sind Sie der politischen Macht beraubt. Wenn Ihr Aktivismus die autoritären Mächte gefährdet, dann wird Ihnen der Zugang zu Ihrem Bankkonto verwehrt.
Dies geschah in Nigeria während der EndSARS-Bewegung, die im Oktober 2020 begann. Die Demonstrationen gegen Polizeibrutalität wurden von der Nigerian Feminist Coalition unterstützt. Sie sammelten über ihr Bankkonto Spenden und versorgten die Demonstranten mit Lebensmitteln, Getränken und anderen notwendigen Dingen, aber nicht lange. Die Zentralbank des Landes sperrte ihr Bankkonto. Aber die Frauen erinnerten sich an Bitcoin, die Technologie, die ohne Banken funktioniert. Da sie technisch versiert waren, richteten sie eine BTCPay-Serverinstanz ein und begannen, Spenden in Bitcoin aus der ganzen Welt zu sammeln.
Wie Bitcoin die Versammlungsfreiheit verbessert
Die Privatsphäre und Unzensierbarkeit von Bitcoin ermöglicht es den Menschen, gegen Diktaturen zu kooperieren. Man kann ein Bitcoin-Konto nicht einfach einfrieren, weil es keine Konten gibt. Solange Sie Ihre Schlüssel selbst aufbewahren, kann Ihnen niemand Ihr Geld wegnehmen.
Artikel 2: Freiheit von Diskriminierung
“Devisenkontrollen werden von einer Regierung für den Kauf/Verkauf von Fremdwährungen durch Gebietsansässige, für den Kauf/Verkauf von Landeswährung durch Gebietsfremde oder für den Transfer jeglicher Währung über nationale Grenzen hinweg auferlegt. Länder mit schwachen und/oder sich entwickelnden Volkswirtschaften setzen in der Regel Devisenkontrollen ein, um Spekulationen gegen ihre Währungen zu begrenzen. Sie können auch Kapitalkontrollen einführen, die ausländische Investitionen im Land begrenzen.
Einunddreißig Länder weltweit setzen Devisenkontrollen um, darunter Argentinien, Äthiopien, Ghana, Nigeria, Russland, die Ukraine, Venezuela und Simbabwe, um nur einige zu nennen. Diese diskriminierenden Beschränkungen sind finanzielle Unterdrückung.
In Simbabwe zum Beispiel sind Online-Banking-Transaktionen auf 600 Dollar pro Monat beschränkt. Pro Transaktion kann man nur 37 Dollar überweisen. Es ist im Grunde unmöglich, auf dieser Basis ein Geschäft zu betreiben.
Eine weitere Form der finanziellen Diskriminierung ist der Kampf gegen Bargeld. 2016 zogen die indische Regierung und die Zentralbank von einem Tag auf den anderen die Banknoten mit dem höchsten Nennwert ein, um Geldwäsche und Schwarzmarkt zu bekämpfen. Hunderttausende von bargeldabhängigen Menschen stürmten Banken und Geldautomaten, um ihre Banknoten umzutauschen. Aber natürlich waren die Geldautomaten leer und es war Wochenende.
Das Ergebnis war, dass 82 Menschen starben und Millionen ihr Geld verloren. Und diese Übergriffe hatten allem Anschein nach keinerlei positive Auswirkungen, denn zwei Jahre später bestand das Problem des Schwarzgeldes immer noch.
Wie Bitcoin die Freiheit von Diskriminierung sichert
Bitcoin ist zustimmungsfrei. Jeder kann ihn nutzen, unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Status oder Vermögen. Niemand kann es Ihnen wegnehmen. Da es sich um ein Protokoll handelt, das von Code und Maschinen kontrolliert wird, kann es keine Diskriminierung aufgrund menschlicher Vorurteile geben.
Artikel 13: Freizügigkeit
Die meisten Menschen haben nicht das Recht auf Freizügigkeit - zumindest sind sie in vielen Ländern nicht willkommen. Selbst wenn man sich frei bewegen darf, kann man nicht sein gesamtes Vermögen mitnehmen.
Stellen Sie sich vor, Sie müssen wegen eines Krieges oder wegen Diskriminierung und Verfolgung aus Ihrer Heimat fliehen. Sie können nicht einfach zur Bank gehen und um Ihr gesamtes Geld bitten und es ins Ausland überweisen. Devisenkontrollen und -vorschriften verbieten die Einfuhr von Geldbeträgen, die höher als ein paar Tausend US-Dollar sind. Wenn Sie ein Haus oder ein Grundstück besitzen, müssen Sie es verkaufen und sehen, wie Sie es von einer Gerichtsbarkeit in die andere transferieren können.
Wie Bitcoin die Freizügigkeit repariert
Bitcoin ist grenzüberschreitend. Er ermöglicht Freizügigkeit, ohne dass Sie Ihr gesamtes Vermögen verlieren.
Der Ukrainer, auf den in der obigen Schlagzeile Bezug genommen wird, konnte aus dem Kriegsgebiet fliehen, weil er seine Bitcoin mitnehmen konnte. Tatsächlich brauchen Sie nicht einmal ein Gerät, um Ihr gesamtes Vermögen mitzunehmen. Lernen Sie die 12 Schlüsselwörter für Ihre Bitcoin-Wallet auswendig, werfen Sie Ihr Smartphone oder Ihren Computer weg und gehen Sie über die Grenze. Auf der anderen Seite besorgen Sie sich ein Telefon, installieren eine Wallet und importieren die Seed-Wörter. Sie werden Zugang zu Ihrem Geld haben.
Artikel 17: Recht auf Eigentum
Fünfundsiebzig Volkswirtschaften weltweit beschränken immer noch die Rechte von Frauen auf die Verwaltung von Vermögen. Es gibt Länder, in denen es Frauen nicht erlaubt ist, Eigentum zu besitzen oder zu erben - sie werden nie Eigentümerinnen von Land sein, das als Sicherheit für einen Kredit oder zur Unterstützung ihrer informellen Geschäfte dienen könnte. Dies geschieht vor allem in Ländern im Nahen Osten, Nordafrika, Südasien, Afrika südlich der Sahara, Ostasien und dem Pazifik.
“Daten zeigen, dass ein besserer Zugang von Frauen zu Vermögenswerten durch Erbschaft die Aussichten für Kinder, insbesondere Mädchen, verbessern kann. Im Jahr 1994 reformierten zwei indische Bundesstaaten das Hindu-Erbrecht, um Frauen und Männern die gleichen Möglichkeiten zu geben, gemeinsames Familieneigentum zu erben. Dies veränderte die Kontrolle über das Vermögen innerhalb der Familie und erhöhte die elterlichen Investitionen in die Töchter. Mütter, die von der Reform profitierten, gaben doppelt so viel für die Ausbildung ihrer Töchter aus, und Frauen hatten dort, wo die Reform durchgeführt wurde, eher ein Bankkonto und hygienische Latrinen.”
Frauen bilden die Mehrheit der Bevölkerung Kenias; sie verrichten 70% der landwirtschaftlichen Arbeit, besitzen aber weniger als 2% des Landes und kontrollieren nur sehr wenig von dem durch ihre Arbeit erzielten Einkommen. Einem Bericht des Savings Learning Lab zufolge sparten Marktverkäufer in Kenia, vor allem Frauen, nachdem sie Sparkonten erhalten hatten, mehr und investierten 60% mehr in ihre Geschäfte. Von Frauen geführte Haushalte in Nepal gaben 15% mehr für nährstoffreiche Lebensmittel (Fleisch und Fisch) und 20% mehr für Bildung aus, nachdem sie kostenlose Sparkonten erhalten hatten. Außerdem gaben Landwirte in Malawi, die ihr Einkommen auf Sparkonten überwiesen bekamen, 13% mehr für landwirtschaftliche Geräte aus und steigerten den Wert ihrer Ernte um 15%.
Bitcoin stärkt Frauen und gefährdete Gruppen, weil man es im Geheimen besitzen kann. Niemand muss davon erfahren. Dadurch sinkt die Gefahr, dass das Geld von Partnern und Familienmitgliedern weggenommen wird.
In naher Zukunft werden die Menschen Bitcoin als Sicherheit für Mikrokredite verwenden können. Man kann bereits ab einem Cent oder 1 Dollar in Bitcoin pro Tag im Lightning Network sparen. Nach dem Sparen eines bestimmten Wertes, z. B. 50 Dollar, können sie einen Mikrokredit aufnehmen. Nach der Rückzahlung erhält man die Sicherheiten zurück.
Wie Bitcoin das Recht auf Eigentum regelt
Bitcoin ist nicht nur digitales Geld, es ist auch digitales Eigentum. Daher macht die Selbstverwahrung Ihrer Bitcoin Sie zu einem Besitzer von Eigentum. Da Bitcoin zustimmungsfrei ist, wird das Recht auf Eigentum jedem gewährt.
Bitcoin ist eine stille Revolution
Bitcoin wird von einer sozialen Bewegung vorangetragen. Es ist eine stille Revolution. Indem wir die Kontrolle über unsere privaten Schlüssel haben, ist jeder von uns Teil eines Kollektivs, das die Macht hat, Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen. Mit der Hilfe von Bitcoin können Diktatoren gestürzt werden. Verwahren Sie Bitcoin selbst, entziehen Sie ihnen die Macht, Geld zu schaffen und zu beschlagnahmen, und ihre finanziellen Mittel werden austrocknen. Ziehen Sie sie zur Rechenschaft, indem Sie sie zur Auditierung öffentlicher Gelder zwingen.
Es mag unlogisch klingen, aber durch die Verwendung von Bitcoin unterstützen Sie Freiheitskämpfer auf der ganzen Welt und helfen, die Welt inklusiver zu machen. Aus diesem Grund heißt meine gemeinnützige Initiative “Bitcoin For Fairness”. Am Ende kann Bitcoin aber nicht alles richten. Es wird immer reiche und arme Menschen geben. Aber Bitcoin bringt definitiv eine große Sache in Ordnung: Es ermöglicht einen fairen Zugang zu einem grenzüberschreitenden, neutralen Geld, das nicht zum Vorteil eines einzelnen Beteiligten verändert werden kann.
Bitcoin bietet die Möglichkeit zur historischen Wiedergutmachung der Auswirkungen des Kolonialismus. Er kann die Kluft zwischen Arm und Reich verkleinern. Deshalb habe ich mich so sehr dafür eingesetzt, das Wissen über Bitcoin-Selbstverwahrung in afrikanischen Ländern und im globalen Süden zu verbreiten. Die Peer-to-Peer-Revolution ohne KYC wird hier stattfinden, wo die Menschen es gewohnt sind, keine Banken zu benutzen. Mein Motto ist: “ Keep the unbanked unbanked” und unterstütze sie in ihrem Kampf um finanzielle Freiheit. Ich bin nur ein Verbündeter, der zu Besuch kommt und Wissen teilt. Die Menschen vor Ort sind der Schlüssel. Die Chance ist da, ich vertraue darauf, dass sie sie ergreifen und loslegen.
Bitcoin ist nicht nutzlos, er ist unbezahlbar. Jeder, der sich für ein Bitcoin-Verbot einsetzt oder versucht, es zu kontrollieren, ist ein Feind der Freiheit und der Menschheit. Es ist ein freiwilliges Netzwerk, wenn Sie es nicht mögen, benutzen Sie es nicht.
Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original von Anita Posch verfasst und am 28. Nov 2022 im Bitcoin Magazine veröffentlicht.
